« A POSTA 69 | Entrada | SALVAR UMA LÍNGUA »
abril 28, 2005
A POSTA RECADO

A verdade é a única resposta. O amor é a única explicação.
Publicado por sharkinho às abril 28, 2005 11:27 AM
Comentários
Esta foto (que é linda, tais como as outras obras deste artista) provocou-me uma associação imediata de idéias com "os amanhãs que cantam", não sei porquê. As caravelas rumo ao futuro, talvez.
Sócio, parecem-me dois bons pressupostos esses que invocas, duas boas estratégias oblíquas para os momentos limite por que passam as nossas vidas tantas vezes ;-)
Publicado por: Mar às abril 28, 2005 11:36 AM
Eu sabia que ias concordar, sócia. Aliás, hoje sinto-me muito consensual.
Sim, rumo ao futuro. Talvez ao entardecer...
Publicado por: sharkinho às abril 28, 2005 11:44 AM
Que assim seja
(a Mar já disse tudo sobre a imagem)
Publicado por: sofia às abril 28, 2005 11:50 AM
A verdade é uma tese em busca de síntese. Ás vezes, a explicação é o amor.
Publicado por: maria árvore às abril 28, 2005 11:50 AM
Esté post, é um recado de amor, fará algum sentido eu meter o bedelho?
Aproveito para vos desejar um bom dia.
Publicado por: Karla às abril 28, 2005 11:54 AM
Qual é a diferença entre resposta e explicação?
Publicado por: Rata Zinger às abril 28, 2005 12:28 PM
Isto é um post subliminar Sharkinho ;)
A Karla tem razão na 1ª parte do seu comment.
Publicado por: bin_tex às abril 28, 2005 12:36 PM
Parece um óptimo recado...
A imagem também é muito boa.
Publicado por: Leonel Vicente às abril 28, 2005 01:56 PM
Obrigado, Leonel. É bom ter-te de volta.
Publicado por: sharkinho às abril 28, 2005 02:05 PM
Eu digo mesmo mais, Bin: é subliminário.
Publicado por: sharkinho às abril 28, 2005 02:07 PM
Olá, Rata Zinger. Todas as explicações fornecem respostas. A recíproca não é verdadeira.
Publicado por: sharkinho às abril 28, 2005 04:27 PM
Ò Karla, se assim fosse eu tinha postado sem caixinha (isso é fácil, no Weblog). E se é verdade (única) que o que escrevi faz todo o sentido para uma só pessoa (que conhece o contexto), não é menos verdade que a minha posta produz afirmações que podem ou não ser contestadas. Nada de diferente de outras postas que aqui publico. Mete o bedelho à vontade, rapariga!
Publicado por: sharkinho às abril 28, 2005 04:33 PM
Notícias fresquinhas na Casa de alterne, parece que já se tem uma ideia do paradeiro do JQ!
Publicado por: bin_tex às abril 28, 2005 05:43 PM
Espero que o recado seja entregue :)
Publicado por: Hipatia às abril 28, 2005 07:22 PM
Charquinho: Obrigada, filósofo. Já me sinto esclarecida, tão ilumindada como o Século das Luzes, lol.
Publicado por: Rata Zinger às abril 28, 2005 07:47 PM
(Obrigado, Bin, mas acho que foi pista falsa...)
Rata: eu sou o Sharkinho e tenho um blogue chamado Charquinho. E de filósofo só tenho os sapatos ou coisa que o valha. :)
E ainda bem que não te deixei às escuras...
Publicado por: sharkinho às abril 28, 2005 08:51 PM
Metendo então eu também o bedelho, concordo contigo quando dizes que nem todas as respostas produzem explicações.
Mas a explicação em concreto que ali invocas, a mim, fornecer-me-ia todas as respostas.
Publicado por: Mar às abril 28, 2005 08:54 PM
derFred: agora também lhe deu para as verdades absolutas... ;)
Publicado por: João Pedro da Costa às abril 28, 2005 09:03 PM
Que é que eu disse?!
Publicado por: derFred às abril 28, 2005 10:21 PM
Ah, o Charquinho/Sharkinho/Sharquinho/Charkinho!
Publicado por: derFred às abril 28, 2005 10:22 PM
E como é que sabias que eu andava aqui?
Publicado por: derFred às abril 28, 2005 10:22 PM
A frase é muito bonita, mas ainda não tive tempo para perceber o que quer dizer porque estou a trabalhar. Como se pode constatar.
Publicado por: derFred às abril 28, 2005 10:26 PM
Shark,
posso alterar a ordem?
"O amor é a única resposta. A verdade é a única explicação."
Publicado por: Jorge Morais às abril 28, 2005 10:39 PM
Boa noite, Jorge. Claro que podes alterar a ordem! Mas como é um recado, depois a pessoa não entende a ideia...
Publicado por: sharkinho às abril 28, 2005 11:23 PM
Fred, eu também dei pela tua presença. Até se arrepiam os pelos do peito... :)
Publicado por: sharkinho às abril 28, 2005 11:25 PM
Já viste que toda a gente se mete na tua vida, Shark?
Publicado por: derFred às abril 28, 2005 11:36 PM
Não tinha visto a coisa por essa perspectiva...
Publicado por: sharkinho às abril 28, 2005 11:43 PM
Shark,
eu sei.
Eu só estava a aproveitar para mandar o meu recado. ;-)
Publicado por: Jorge Morais às abril 28, 2005 11:56 PM
Ah, pronto. Então não era para a mesma pessoa...
Publicado por: sharkinho às abril 29, 2005 12:00 AM
Como é que sabes? :)
Publicado por: susana às abril 29, 2005 12:29 AM
LOL!
Publicado por: derFred às abril 29, 2005 12:29 AM
porque só eu sei o código secreto de acesso embutido naquela palavras...
Publicado por: sharkinho às abril 29, 2005 12:41 AM
Shark,
mas a mesma pessoa pode ter códigos diferentes... LOL
Já vi pessoas que de dia eram Etelvina Joaquina e à noite Kátia Vanessa ;-)
Publicado por: Jorge Morais às abril 29, 2005 08:49 AM
(De fugida, para te desejar um bom dia, a ti e a todos os vizinhos destas caixas de comentários)
Publicado por: Mi às abril 29, 2005 10:11 AM
Bom dia a todos! (Mizinha, especialmente para ti porque youknowwhy) ;-)
Na minha opinião, um sistema que tenha sido configurado para um tão sofisticado código de acesso como o da posta do shark, não me parece que tenha espaço para admitir muitos mais...;-)
Publicado por: Mar às abril 29, 2005 10:48 AM
Estou desde ontem a pensar, num comentário inteligente, daqueles profundos, à séria e tudo...
Mas, népias, perdi a inteligência algures.
Deixo-te um Bom Dia!
Publicado por: partilhas às abril 29, 2005 10:57 AM
Deixo também os bons dias!
Publicado por: sofia às abril 29, 2005 11:02 AM
Bom dia, Sofia!
Publicado por: sharkinho às abril 29, 2005 11:20 AM
Nenhum de nós está livre de tal acontecer, Jorge, e tu pareces familiarizado com esse tipo de questão. Mas eu não conheço nenhum caso de dupla personalidade (ou não me confrontei até à com a sua manifestação).
E por isso manifesto esta ingenuidade, sem contudo abdicar da certeza de que, no caso concreto, só mesmo a minha mensagem em cifra pode atender às questões imediatas (e a ela relacionadas) da(s) pessoa(s) a quem a dirigi.
No entanto, podes sempre desenvolver a tua ideia para eu enriquecer a minha bagagem teórica de espião amador... :)
Publicado por: sharkinho às abril 29, 2005 12:12 PM
Olá Mi. Nice to drop by...
Publicado por: sharkinho às abril 29, 2005 12:12 PM
Bom dia Sharkinho, olá Mi,beijos para todos, não sou beijoqueira, mas hoje apeteceu-me...Skinho espero que entenda o recado.
Publicado por: Luna às abril 29, 2005 12:18 PM
Bom dia também para ti Mar, sócia.
Quanto à configuração do sistema não sei porque não fui eu que o desenhei. :)
Mas no caso concreto, o recado que mando pode ser interpretado das mais variadas formas, de acordo com as características individuais de cada pessoa que a ele teve acesso. Por isso o publiquei desta forma, para que cada um pudesse exprimir a sua própria definição e a interpretação que lhe atribua. Mas só quem conhece a motivação do recado e o seu contexto (o tal código) pode entender o seu significado.
Publicado por: sharkinho às abril 29, 2005 12:24 PM
Bom dia, Partilhas. Espero que consigas reencontrar a inteligência bem depressa. Os teus comentários são sempre uma ganda malha! :)
Publicado por: sharkinho às abril 29, 2005 12:26 PM
Beijo para ti também, ò beijoqueira ocasional. Já sei entretanto que o recado foi entendido e por mais de uma pessoa. Os recados sob a forma de postas também são úteis nessa perspectiva. Poupam-nos uma data de maçadas...
Publicado por: sharkinho às abril 29, 2005 12:29 PM
O amor entra pela janela e a verdade sai pela porta.
Publicado por: bill às abril 29, 2005 12:35 PM
Atão afinal? Assim já não percebo nada, ó sócio???
Dizes que só UMA pessoa pode entender o recado, desde que insira o código de acesso que descodifica a mensagem. Prontes. Tá certo, tem lógica, tudo no lugar.
Depois vens dizer que foi entendido por mais que uma pessoa, em que é que ficamos???
;-PP
Publicado por: Mar às abril 29, 2005 12:35 PM
Nunca vi um recado tão movimentado.
Bom fim-de-semana, miúdos!
Publicado por: derFred às abril 29, 2005 01:14 PM
É verdade, Fred. Tu é que tens razão, pá. Bom fim-de-semana para ti também, irmão.
Publicado por: sharkinho às abril 29, 2005 02:19 PM
Ò sócia, uma pessoa decifrou. Várias pessoas entenderam. (Já estou a ficar arrependido de ter publicado esta cena...)
Publicado por: sharkinho às abril 29, 2005 02:21 PM
Sócio, assim entende-se com clareza, tás a ver, quando usas menos palavras é quando tu dizes tudo. Para quem saiba decifrar, como é óbvio. ;-)
E uma coisa tão bonita não deveria ser objecto de arrependimento.
Publicado por: Mar às abril 29, 2005 02:30 PM
Shark,
a minha familiaridade é apenas de saber livresco, não do de experiência feito... ;-)
Publicado por: Jorge Morais às abril 29, 2005 02:37 PM
Desculpa vir mesmo meter o bedelho mas, esse arrependimento, vem dar-me razão. Há coisas, que devem ficar só entre os interessados. (Eu nem precisava de ter dizer que penso assim, pois não?)
Mas já que me meti, deixa-me que te diga que a mensagem é bonita e a figura sugestiva... aquele mastro em riste ....(Felizarda daquela, a quem se dirige) :))
Beijos para ti, Shark e uma boa tarde a todos.
Publicado por: Karla às abril 29, 2005 03:46 PM
Era só para dizer que a mim dá-me falta de ar
(como, já estamos num outro post? hummm ... vou ter de corrigir então)
Publicado por: Eufigénio às abril 29, 2005 08:55 PM
A mim o amor dá-me falta de ar
Publicado por: Eufigénio às abril 29, 2005 08:55 PM
Agora percebi a tua falta de ar Eufigénio.
Só se cura com respiração boca a boca, não é?
Publicado por: maria arvore às abril 29, 2005 09:12 PM
"A verdade é a única resposta. O amor é a única explicação."
recado? credo... parecem axiomas à S. Tomás de Aquino :)
E supondo que se dirigem a alguém, ainda assim é um recado público. Portanto, vamos lá conversar...
Quer seja a verdade objectiva, quer a subjectiva, nunca será a única resposta, porque única resposta, na veracidade, é coisa que não existe...
O amor é a única explicação? mas o que ex-plica, atira para fora de si e o amor é internalizante e internalizado. nem se explica, quanto mais...
E se fosse ao contrário?
Sugestão:
O amor é a única resposta.
hum.. parece plausibilissimo.
A verdade é a única explicação.
e diz-se... ok, pode ser.
Publicado por: LN às abril 29, 2005 10:11 PM
LN,
és das minhas, eu sugeri exactamente o mesmo ;-)
Publicado por: Jorge Morais às abril 29, 2005 11:03 PM
Vinha ver do comentário (habitual) do Sharkinho e lá tive de andar a espiolhar os comentários...
E não é que lá no meio encontrei mesmo a inversão dos termos, tal e qual?
Jorge, vénia...
Publicado por: LN às abril 30, 2005 12:01 AM
chegado tarde e a más horas, aquela imagem...
tirou-me do fuso horário a atirou-me para a infância.
ok, agora fiquei confuso
Publicado por: JQ às abril 30, 2005 01:05 AM
Também vou deixar aqui um recado:
Mãe: «não fui eu» é a única resposta.
Publicado por: João Pedro da Costa às abril 30, 2005 02:28 AM
Plagiando o JPC:
encontrei uma moeda de um euro a rolar por entre as linhas dos comentários.
Entrega-se a quem provar ser sua.
Publicado por: maria arvore às abril 30, 2005 10:56 AM
LN, a inversão dos termos é possível e faz todo o sentido. Mas tal como referi ao Jorge, só como está ela é decifrável para quem a dirigi. E não há volta a dar... :)
Publicado por: sharkinho às abril 30, 2005 10:58 AM
Maria Árvore: Bom dia. A moeda é do gajo que paga a renda. E posso provar. Tem um número 1 gravado numas das faces...
João Pedro da Costa: a tua mãe acreditará?
Jota: Ficaste foi contuso. São assim as bordoadas emocionais.
Publicado por: sharkinho às abril 30, 2005 11:03 AM
Acreditas nisso porque já tiveste provas?
Publicado por: Avidez às maio 2, 2005 10:34 PM
Exactamente, Avidez.
Publicado por: sharkinho às maio 2, 2005 11:53 PM
"Qual é a diferença entre resposta e explicação?"
talvez seja parecida c a diferença entre post e comentário.
Publicado por: Avidez às maio 4, 2005 01:39 PM
Muito giro!
Publicado por: Gap às maio 4, 2005 04:18 PM