CHARQUINHO (Imagens)

Classe média-alta? Em Benfica? No bairro social do charquinho? mentiroso.

Ò vizinho, conheces mal o Bairro, pá. O Charquinho era um bairro social mas tinha duas ruas com edifícios particulares onde residia gente relativamente abastada. Por outro lado, eu não refiro que o meu amigo morava no Charquinho. Ele era de Benfica, mas da zona da Grão Vasco.
E não chames assim mentirosas às pessoas, pode cair mal...

Ah, se te restarem dúvidas: o nome das ruas em causa são a Manuel Múrias e a Dr. Joaquim Manso.

É bem verdade, não são só as nossas escolhas que nos toldam, as dos outros também.
Mas acredito que não seja apenas em idades em que é necessário que o façam por nós...
Bom dia a todos, e parabéns Tubarão "orador" (prefiro "conversador")

"recordo a falta de entusiasmo com que receberam de volta o filho cujo paradeiro desconheciam"

A indiferença e a frieza chocam-me mais que qualquer reacção impetuosa, possível numa situação dessas. Porque deixam marcas indeléveis de insignificância, de negação da existência.
Não me espanta, pois, o percurso aniquilante do teu amigo.

Olá, Sofia. É um facto que mesmo depois de adultos somos condicionados pelas decisões que outras pessoas entendam ou possam tomar.
Obrigado pelos parabéns, amiga!

Por acaso, Mi, nunca me saiu da cabeça a diferença entre o descontrolo do meu pai e a reacção apática dos pais do meu amigo. Nem uma lágrima nem um sorriso.

É fodido. Soa a ausência de paixão.

(Mas pode não ser, obviamente. Falo apenas da percepção que uma criança pode ter dessa atitude. Como mãe, já vivi o bastante para não julgar ninguém levianamente.)

Não será ausência de muito mais do que paixão?...

Certamente, Sofia. A desvinculação dos pais em relação aos filhos é uma questão complexa, e terá porventura diversas explicações. Na infância, essa desvinculação parece-me particularmente devastadora. Foi isso que me tocou mais neste texto.

É isso Mi. todas nós já agimos com mais ou menos fúria ou angústia desmedidas, mas o que espanta é a indiferença. Como alguém que perante um filho muito doente ou ferido, se aborrece apenas porque tem que ir ao hospital. Não é a dor, é o transtorno.
Aconteceu-me já várias vezes encontrar crianças pequenas perdidas. Encarrego-me imediatamente do assunto, quando vejo uma, não vá ela ser encontrada por alguém menos bem intencionado. quase invariavelmente, quando aparecem as mães, ralham furiosamente ou batem nas crianças, o que provoca a minha indignação, por não ser o modo de reagir perante uma criança angustiada, mas é compreensível: descarregam na criança o desepero intenso dos últimos momentos e a zanga que sentem consigo mesmas.
Não há dúvida que dependemos muito uns dos outros na nossa formação. basta ver os gémeos idênticos, que se vão tornando diferentes, apesar da genética, porque não há duas vidas iguais.

"De todos os estranhos «crimes» que os seres humanos têm criado por lei a partir do nada, a «blasfémia» é o mais curioso – com a «obscenidade» e as «ofensas à moral» a lutarem entre si pelo segundo lugar."

"A estupidez não pode ser curada com dinheiro, ou através da educação, ou pela legislação. A estupidez não é um pecado, a vítima não tem culpa de ser estúpida. Mas a estupidez é o único crime capital universal; a sentença é a morte, não tem apelo e a execução é realizada automaticamente e sem piedade."

Lazarus Long

Curiosamente, Susana, este texto também me fez lembrar um episódio a que assisti há cerca de uma semana.
Uma menina, 7 ou 8 anos, claramente recém-emigrada, a chamar pela mãe, no passeio de uma rua movimentada. Começa baixinho, vai entrando em pânico, acaba com o horror do abandono num país desconhecido impresso no olhar. Paralizada, aos gritos na rua. Nesse momento, chega a mãe, saída de uma loja ao lado, com um bebé no colo. Indiferente. A menina corre para ela. Cola-se como uma lapa à mãe, que não pára sequer para olhar. Segue o seu caminho, sem uma palavra, como se aquela menina não existisse.
Foram 30 segundos. E revoltou-me muito mais que qualquer fúria.

O problema Sharkinho é que ninguém sabe ser pai/mãe antes de o ser. E inumeras vezes tem de reagir naquele instante e intuitivamente. É um balão de ensaio... e que nos ajude sermos bons naquilo que ainda não sabemos se somos.

(grande verdade, Maria.)

Mi e Sofia, não é só a ausência de paixão, óbvia no cenário que descrevi e confirmada depois, é a escolha fácil de descartar para os outros o que se entende por um problema. Enfiar um puto num colégio interno é equipará-lo a um cão que mija as alcatifas e que se mete na boa num canil...

Susana: não duvido por um instante que o meu amigo preferia uma carga de porrada na hora do que a sentença que lhe ditaram depois.

O conceito de colégio interno é-me completamente estranho. Mas não consigo ser assim tão peremptória: deve haver casos em que essa escolha tem mais legitimidade do que o simples depósito da educação de uma criança nas mãos de outros. (Ou sou eu que quero acreditar nisto?)

ò Mi, deve haver alguns casos fundamentados em razões melhorzinhas. Mas enviar uma criança para uma escola onde come, dorme e cresce com estranhos, todos os dias, é algo que só por motivos de força maior pode encaixar na minha moleirinha como opção.

Ò Bill, esse Lázaro Longo é boa malha. Já aqui há tempos nos presenteaste com uma tirada desse meu e achei-a igualmente apropriada (como é, aliás, teu apanágio).

sharkinho a estória é boa. Real ou ficcionada. Agora a moral que tu tiraste dela não me parece correcta. Claro que o diálogo, a compreensão são meio caminho andado para um crescimento saudável. Claro que um pai e uma mãe têm uma responsabilidade brutal quando decidem ter um filho. Agora por um miudo ter ido para um colegio interno, ou os pais uma atitude mais distante em relação a um filho...é meio caminho andado para os meandros da droga e outros tipos de comportamento...demasiado moralista
E os que têm os pais perfeitos e se deixam agarrar? E os que passam, como eu, pelo que o teu amigo passou e nunca tiveram problemas (tirando fumar uns charritos de vez em quando :) )?

Abraço

Oi,
Lá venho eu, com a sensação, que não é bem isto que queres dizer...
Mas, tudo na vida tem uma desculpa...
Os pais querem mandar o menino, para o Colégio Interno... arranjam um bode espiatório... É apenas um meio, para o fim, que lhe estava destinado.
O menino... aos dezassete anos(!?), não sorri... Não será só por isso... Não acredito, que nunca tenha sorrido em 10 anos... ou não o encontravas pela rua... Mais, talvez uma defesa, um medo, um teste, pelos carimbos, a que eventualmente o votaram.

Acho mesmo, que as pessoas, não sorriem, por medo. Que as ignorem, que não lho retribuam... que lhe perguntem, porque sorri... e acabam, por perder a vontade...

A paixão, se ele a tinha... não a deve ter perdido... Quando existe, não foge... transforma-se...

Digo eu...

Jocas

Não queria, Transpose, veicular o moralismo que descobres na posta. Até porque sabemos ambos porque nos ficamos por umas ganzas e rejeitamos outras opções.
Realmente, a tua interpretação faz sentido. Mas não é essa a forma como vejo as coisas. Naquele caso concreto e porque o rapaz não possuia a força de carácter para lidar com as broncas a coisa deu pró torto e eu fiquei lixado com o que se passou. Não se pode generalizar. E agradeço-te o reparo, pois não gosto de dar pála de avô cantigas.
Ah, e podes ter como garantido: eu nunca ficciono textos que me digam respeito. Seria meio caminho andado para me transformar num charlatão... :)

Podes ter razão, Partilhas, até porque eu perdi o contacto com ele o tempo bastante para não ter certezas absolutas. Mas não me pareceu.

Maria Árvore, eu só pretendia dar conta do que sei e do que vi e transmitir-vos o desconforto que me provocou a situação. Pelos vistos saiu-me mal a posta e por isso vos devo um pedido de desculpas. Nem sempre a minha disponibilidade anda de braço dado com a inspiração, além de que ambas pecam por escassas nestes últimos dias.

Eu cá, na minha modesta opinião, acho que a posta te saiu espectacular...Não ponho é de parte que estás num "dia não" e com vontade de embirrar...atão alguém aqui estará à espera de pedires desculpas por algo que, porventura, tivesse saído mal, o que, repito, nem é o caso??
O blog não é teu?

Chiça, que o meu elemento natural agora puxou-me as orelhas! :)
O blogue não é só meu. É de todos quantos o fazem, tu e quantos o lêem e comentam. Ora, se a posta transmitiu a diversas pessoas uma ideia que eu não tinha em mente é porque não a exprimi bem. E por isso pedi desculpa.
Mas juro que não estou com vontade de embirrar com ninguém e muito menos contigo, ò oceânica!

Sir Lancelot,
ouvide o barulho das sábias águas e levantai-vos.

Depois da bordoada que ela me deu na armadura até fiquei perro nas juntas. Alguém me empresta um abre-latas?

Concordo contigo quando falas em força de caracter, sharkinho. No fim tudo de resume a isso. A maior noção de quem passa por estas situações deve ter, além de que melhores dias virão, é que no fim o único prejudicado é ele.
Por acaso andei num colégio mas felizmente nunca obrigado, mas vi muitos colegas meus fazerem de tudo...mas mesmo de tudo para serem expulsos, porque não aguentavam e não queriam lá andar.E muitos à medida que o tempo, e os anos passavam cada vez se iam degradando mais. Nunca concordei com a atitude. A revolta sim...O lutar por algo que não quer sim...O meter-se numa espiral com muito dificil retorno...não. E estamos a falar de miudos com 15, 16 anos.
Do texto ficcionado, eu acompanho-te quase diariamente e embora raramente comente sei que não...mas foi só para picar um bocadinho. ;)

abraços

Ó cavaleiro, chega-te aqui à távola redonda, que eu explico-te porque é que continuo a achar que não precisas pedir desculpas a ninguém pelo facto de cada um de nós ter a sua forma própria, única, de interpretar o que tu digas e é disso que se faz a interacção neste blog, como na vida.

Claro que há. Há imensa margem de manobra para a estupidez. Tem de haver, pois ninguém é perfeito.

O seu texto denota a intolerância (habitual) com que classifica as pessoas e as escolhas que elas fazem ao longo da vida.
(e não há pedido de desculpa que o safe. A sua sorte é que a sua corte de "admiradoras fiéis" não vê um boi à frente dos olhos..)

(e na Grão Vasco não existe nem nunca existiu o que chama de "classe média-alta". não somos mentirosos, mas romanceamos um bocadinho, não?)

Permita-me o vizinho:
Vá chamar boi á sua mãezinha que eu vejo muito bem graças a deus.

Isto pressuponde que faço parte da corte de "admiradoras fiéis" do shark, como é óbvio.

"pressupondo" (antes que o outro me venha dizer ooutra vez que eu não vejo...)

Ò vizinho, ainda não sei exactamente o que o move nesta cruzada. Mas já percebi que é de teor hostil e isso basta para me provocar alguma urticária.
Repare que o seu argumento acerca da Grão Vasco não pode ser rebatido por esta via (a menos que pretenda consultar o IRS das pessoas), mas quem mora ou morou em Benfica sabe que tenho razão. Tendo, pois, a concluir que o vizinho decidiu armar má vizinhança. E por isso o convido, com toda a lisura, a não repetir insultos às pessoas que frequentam esta casa, sob pena de o assunto conhecer evoluções que certamente nos causarão desconforto, desagrado ou pior.

Ó vizinho, para quem se azeda tanto com a intolerância do nosso anfitrião, parece-me um pouco falho de indulgência.

Que eu me lembre, aqui, nunca ninguém foi apelidado de estúpido por se manifestar contra as (fortes) convicções do sharkinho.