« BLOGS DE MENINAS QUE DÃO A VOLTA POR CIMA DEPOIS DE UMA DESILUSÃO | Entrada | A POSTA SEM TEMPO »

junho 03, 2005

A POSTA QUANTAS DEI

givemefive.JPG
Eu dava cinco sem tirar. Nem pôr. Agora empederniu-se-me a língua...

Já falei com diversas pessoas acerca do assunto e não consegui encontrar uma posição consensual. Mas hoje não vou falar de posições, por muito que reconheça ser um tema inevitável para uma próxima posta. Hoje vou ver se aprendo como se fazem as contas na importante questão do "quantas dei seguidas" e da não menos importante matéria do "quantas ainda consigo dar, mesmo intercaladas".
Todos conhecemos as lendas urbanas dos campeões que exibem nas ruas, sem humildade nem pudor, a ladainha do "dava-te três seguidas". Ou mais, consoante os cálculos de cada atleta...
As tabuadas variam, ao que entendi. E para verem que a questão não é assim tão simples coloco-vos perante exemplos práticos. Vejamos: o que se conta como uma bem dada? Será uma em que ele atingiu o objectivo que perseguia ou uma em que ela exibiu com fulgor a evidência da sua satisfação?
Nesta fase a coisa é fácil: uma bem dada é quando ambos cortam a meta, sendo desportivamente muito bonito quando os atletas a cortam em simultâneo. Do tipo ganhámos os dois.

O problema, raro, coloca-se quando passamos à contagem de duas. Dei duas seguidas significa o quê?
Para alguns quer dizer apenas "vim-me duas vezes". Para outros, de uma escola diferente, quer dizer "veio-se duas vezes". E ainda existem os que só contam duas quando são bem dadas (ver exemplo acima), repartindo-se os louros e as medalhas de forma equalitária. Não interessa quem ganha, o que conta é participar.
Nestas três versões existem outras tantas interpretações possíveis. A primeira enquadra-se na escola clássica do neo-fanfarronismo. O macho típico desta corrente de pensamento assume, invariavelmente, um estatuto de semi-deus aos seus próprios olhos. Mas existe um outro par de olhos no lado oposto da barricada. E nem sempre confirmam a contagem...
Já a segunda, embora altruísta, também pode incorrer num certo exagero. Sobretudo porque podem ter sido duas em trinta e cinco segundos e assim é batota, pois não demonstra a virilidade do gajo que afirma bisar.
A terceira opção, politicamente mais correcta, parece ser a mais consentânea com o rigor que procuro. Mas se as coisas nunca acontecerem em simultâneo temos duas vezes cada, o que pode ser confundido com quatro. Mas não são, julgo eu.

Isto dos números é muito confuso para mim. E não só. Não faltam também as descrições romanescas de noites inteiras "naquilo", jovens casais que se enfiam durante 72 horas seguidas num quarto de hotel. É muito tempo, dá para uma data delas seguidas. Porém, o instinto diz-me que serão alternadas pois mesmo o membro mais erecto não tem revestimento em titânio e a fricção pode implicar a irritação cutânea (uma gaita para a malta da alta competição). Donde se conclui que seguidas, seguidas, talvez não sejam tantas à luz dos mais elementares critérios contabilísticos. E que não existe um padrão universal para as contar, pelo que qualquer afirmação desse teor pode ser considerada pura propaganda.

Sinto-me menos homem por não poder competir em igualdade de circunstâncias com os melhores faladores, munidos de autênticas calculadoras de bolso embutidas na língua. Não faço ideia se já dei três, quatro ou mesmo mais, seguidas. Não posso entrar em comparações. Perco-me sempre nas contas. E depois há a tal disparidade nos critérios de medição que me baralha. Não me safo na análise quantitativa.
Vou pedir transferência para o controlo de qualidade. E aí, já posso fazer uma posta à medida da minha verdadeira vocação. A metro já vi que não resulta.

E vocês, sabem fazer as contas? Ou isto não passa tudo de uma mera estimativa?

Publicado por sharkinho às junho 3, 2005 01:15 AM

Comentários

Bem, como ninguem se chega à frente e para acabar de vez com esta ideia de que sou envergonhado, cá vai: eu só dou uma, pronto. Não passa sequer por ser uma questão (limitação) técnica. Eu é que nunca fui de voltar a ver um filme que tenha adorado, ou repetir uma sobremesa que me ponha o palato aos saltos, pelo simples facto de que sei que quando o fizer, fico com mais de menos. Não sei se me fiz entender. Além disso não sei se já falei do meu problema de calcificação? é que ando mesmo apoquentado. E se me dá um ataque de cálcio na altura?

Publicado por: Eufigénio às junho 3, 2005 01:45 AM

Essas 'matemáticas' não me dizem muito... sem dúvida sou mais do clube da qualidade que da quantidade. E se as coisas são bem feitas, quem é que tem tempo ou cabeça para contabilidades?
;)
Bom dia!

Publicado por: Lisa às junho 3, 2005 11:13 AM

Olá, Lisa. Eu digo-te quem tem tempo e cabeça para contabilidades: os pseudo-trolhas que insistem em me aborrecerem com a descrição das suas alegadas proezas. Entediam-me.
Bom dia pra ti também! :)

Publicado por: sharkinho às junho 3, 2005 11:23 AM

Lol, Eufigénio!
És um gajo com eles no sítio. E não tenho dúvidas de que sendo só uma deve valer por umas seis. Sem tirar.
Abraço, méne. Continuo muito bem impressionado com o que já sei de ti, pá.

Publicado por: sharkinho às junho 3, 2005 11:46 AM

Por momentos, julguei que estavas a falar de futebol. Golos e isso.

Vou reler.

Está bem, já percebi. Assim sendo, aqui fica o meu contributo para as estimativas. Normalmente dou uma. Às vezes, uma e meia. Depois tenho de ir abater um monstro peçonhento no quarto ao lado, ou assim.

Publicado por: Mi às junho 3, 2005 12:10 PM

Olha sabes o que te digo... só de tentar acompanhar-te nas contas, não dei nenhuma e já estou cansada da cabeça... ehehehehe

Contas, contas, não faço... Ou é Bom, ou não é Bom. Ou é mais ou menos... Ou o sexo é bom, mas o resto não, e... Ou o resto é e o sexo não, e... Ou é tudo bom, ou tudo mais ou menos... Ou começa bem e acaba mal... Ao contrário, não conheço... Ou falta o resto... Ou não quero mais... Ou quero mais... Ou quero muito mais... Ou não digo nada e fico assim, com cara de parva a olhar aquele Deus perfeito, que a natureza, colocou ali ao meu lado... Ou apetece-me fumar um cigarro (ao contrário do normal... ao que dizem... é mau sinal) Ou...

Quantas contas?

Beijos a vocês dois e parabéns... Vocês são especiais e muito inteligentes... :-)

Publicado por: Partilhas às junho 3, 2005 12:52 PM

Como diziam os Mão Morta: E que é que isso interessa ?..... Nada!

Publicado por: Mário às junho 3, 2005 01:57 PM

Quantas são? Quantas são? Isto só me faz lembrar o estilo do Major Valentão.
O que conta é o momento que se guarda na memória fotográfica dos nossos discozinhos cerebrais que meramente visualizado nos arrepia a espinha.
Eu até gosto de matemática aplicada às ciências humanas mas neste caso a estatística dará uma média maior a quem mais goste de encher chouriços o que é uma chatice para mim que gosto de refeições servidas com todos os pratos.

Publicado por: maria árvore às junho 3, 2005 02:06 PM

A Mi mexeu na ferida: tanta coisa e o Tuby apenas utiliza pronomes e nunca escreve a palavra «foda». Isto é de gajo que tem pouca força na verga.

Publicado por: João Pedro da Costa às junho 3, 2005 02:32 PM

Tu é que me topas, ruinoso, tu é que me topas...

Publicado por: sharkinho às junho 3, 2005 02:37 PM

Já eu, Maria Árvore, dispensava de todo a matemática na minha cornadura. Aflige-me. É uma ciência desumana aplicada à tomada de consciência das limitações do meu raciocínio. Sinto-me estúpido perante essa matéria.
Tal como perante os meus confrades que conseguem tomar nota de quantas deram sem preocuparem (ou perceberem sequer) se alguma foi digna desse nome.
O nome é foda (só para contrariar o Ruínas e provar que sou muito macho).

Publicado por: sharkinho às junho 3, 2005 02:43 PM

A mim, Mário, interessam todos os assuntos directa ou indirectamente relacionados com o sexo ou com o amor.

Publicado por: sharkinho às junho 3, 2005 02:52 PM

A minha questão está relacionada com a irrelevância dessas e doutras contabilidades quando se fala de sexo ou amor. A felicidade e realização não podem ser vista dessa forma friamente contabilistica, mas sim de outras que os burocratas do sexo nunca atingirão.

Publicado por: Mário às junho 3, 2005 02:58 PM

És dos meus, pá.

Publicado por: sharkinho às junho 3, 2005 03:14 PM

:)

Publicado por: Mário às junho 3, 2005 03:41 PM

E numa orgia como é que se fazem as contas? Dividide-se pelos participantes? Multiplica-se pelo número de pernas?

Publicado por: PN às junho 3, 2005 05:01 PM

PN, eu pensava que possuías a fórmula, caramba.

Aí vai:

Em primeiro lugar é preciso contabilizar o coeficiente activo (CA) e o coeficiente passivo (CP):

CA = PVA + PAA + SOA

CP = PVP + PAP + SOP

Em que:

PVA - Penetrações Vaginais Activas
PAA - Penetrações Anais Activas
SOA - Sexo Oral Activas
PVP - Penetrações Vaginais Passivas
PAP - Penetrações Anais Passivas
SOP - Sexo Oral Passivas

E que nos permitirá calcular o Quociente Sexual:

QS (Homens) = CA / CP
QS (Mulheres) = CP /CA

Depois há que ter em conta a constante da orientação sexual.

COS (Hetero) = 0,5
COS (Homo) = 1
COS (Bi) = 1000

Finalmente, podemos calcular o coeficiente orgiático:

CO = (COS * QS * NP) / D

Em que NP corresponde ao número de participantes na orgia e D as dimensões do local em que a mesma se efectua (em metros cúbicos).

É uma fórmula muito simples, eficaz e que dá sempre muito jeito. Para quem não quiser calcular o CO por etapas deixo a fórmula inteira que permite o cálculo directo:

CO(Homens)=(COS*((PVA+PAA+SOA)/(PVP+PAP+SOP))* NP)/D

CO(Mulheres)=(COS*((PVP+PAP+SOP)/(PVA+PAA+SOA))* NP)/D

Publicado por: João Pedro da Costa às junho 3, 2005 06:34 PM

É pouco relevante a quantidade de vezes, a quantidade de centimetros, a quantidade de tempo. Isso são preocupações adolescentes que o passar do tempo ajuda a dissipar. Pode também ser sinónimo de insegurança. Mas nenhuma mulher madura faz essas contas ... nem de cabeça, nem pelos dedos.

Publicado por: Karla às junho 3, 2005 06:44 PM

Eu sei, Karla. Até já admiti que não consigo enquadrar a matemática nalguns sectores da minha actividade humana, chumbei sempre no liceu.
E nunca me lembrei de levar cábulas.

Publicado por: sharkinho às junho 3, 2005 07:00 PM

(Mas vou copiar à lagárdére o ponto do ruínas. Esperem só pra ver...)

Publicado por: sharkinho às junho 3, 2005 07:01 PM

JPC, fuódasse! Depois dessa também eu quero casar contigo e fazer bebés ao metro quadrado.

Publicado por: PN às junho 3, 2005 07:02 PM

Eh, Partilhas! Assim não contas de somar que nos valham... :)))

Publicado por: sharkinho às junho 3, 2005 07:03 PM

Não Há contas de somar. Não há.
Acorda, shark.

Publicado por: sharkinho às junho 3, 2005 07:04 PM

Até pode não se dar nenhuma...se se gosta mesmo a sério, todos os minutos, em todas as circunstâncias, valem por umas quantas bem dadas.

Só quem tem mentalidade de trolha, como bem referes Shark, é que faz essas contas de cabeça. Porque normalmente não saem daí.
:-)**

Publicado por: Mar às junho 3, 2005 08:21 PM

Mas que romântica, Mar. :)
E muito acutilante para com os imaginários mais férteis nas contagens... ;)

Publicado por: sharkinho às junho 3, 2005 09:54 PM

Então aqui vai a minha contribuição...tu picas-me...
Várias hipoteses:

1. A dada pelo gaijo quesegue os preliminares como o mapa pelos pontos interiorizados como os tais! Começa com os beijos na boca desce ás mamas apalpa e tal ruma ao epicentro(clitóris) roça uma/duas e tal e tunga foda e vem-se, vira-se pó lado e dorme: deu uma e mal. A gaija com sorte deu uma, provávelmente nennhuma!
2. O gaijo que sabe umas coisas e os preliminares são longos e variados seguindo por estradas secundárias e enquanto passeia, ela enteza-se e vai-se vindo...e quando elea cha chegado o momento da dita...entra e ali fica enquanto ela se vai vindo...e em conjunto ou não, ele se vêm. Ela veio-se várias vezes ele uma, pronto para outra e ela pronta para mais umas quantas...
Dado o devido descanso...recomeça-se tudo outra vez! Até ele aguentar mais uma ou duas e ela perdeu-lhe o conto, não sabe nem quer saber quantas se veio, veio-se e pronto.
Depois desta não volto cá mais....

Publicado por: Luna às junho 4, 2005 12:00 AM

Fónix!

Publicado por: sharkinho às junho 4, 2005 12:03 AM

Dou uma de quinze em quinze dias. Conta, ou é irrisório?

Publicado por: Fred às junho 5, 2005 05:08 AM

Fred, acho que os clubes da 3ª divisão não entram para a contabilidade, mas tens de perguntar ao míster.

Publicado por: Mi às junho 5, 2005 01:06 PM

E os do Distrital?

Publicado por: Fred às junho 6, 2005 01:16 AM

Não percebeste, Mi, ele é da Primeira Liga. Dá uma de quinze em quinze dias. E mais do que uma nos restantes... :)))

Publicado por: sharkinho às junho 6, 2005 01:40 AM

gajos: LOL

(eu não percebo é nada de futebol, essa é que é essa)

Publicado por: Mi às junho 6, 2005 01:52 AM