CHARQUINHO (Imagens)

O espírito interventivo à flor da pele. :)
Eu queria dizer qualquer coisa pertinente mas esqueci-me... será Alzheimer precoce?

A gente tem que dar o nick pelas nossas causas.
Isto a propósito de...?

É o que dá fumar antes de ir votar.....

Tá bem, Mário, mas eu não consigo deixar de votar (em homenagem à memória de Abril, que não é de curto prazo).

Infelizmente o voto serve de pouco (eu deixei de votar, mas voltei a fazê-lo) e acaba por servir para tudo. Todos os partidos adoram a mama, quando percebemos a teia gigantesca de recursos que o estado tem para quem precisa de pagar favores, sabemos que o dia da racionalização nunca chegará.

O voto não serve de pouco, pois é a máxima expressão da Liberdade e da Democracia. Mas serve mais quando a gente lhe junta a vontade de intervir na construção de uma realidade melhor para todos, Mário.
A sorte deles é a malta andar a dormir no ponto. Porque a nova Revolução vai acontecer, se calhar a partir de uma plataforma virtual como esta, sem que eles consigam travar os ventos da mudança.

De uma plataforma como esta, salvo seja. Referia-me à internet no seu todo, claro está...

Com o nosso voto elegemos os nossos representantes, mas depois eles fazem o que querem. Os partidos transformaram-se em empregos vitalícios.
Olha que estas plataformas vivem muito do entusiasmo sentado. O Rui Brando do Adufe construiu um blogue colectivo para discutir seriamente soluções e ao fim de algumas semanas (passado o entusiasmo pelo novo brinquedo) as pessoas deixaram de contribuir e aquilo morreu.
Já vi o mesmo em sites comunitários dirigidos para um assunto, as causas motivadoras geram centenas ou milhares de mensagens/comentários e ninguém se levanta da cadeira ou larga o rato. Ao fim de alguns dias já se esqueceram daquilo com que andavam entusiasmados na semana anterior e passaram a outro assunto fugaz.
Pedir para levantar o rabo da cadeira a aos activistas do rato é matar o "interesse", eles têm mais que fazer do que tomar acções que os obriguem a sair de frente do computador.

Há uma única excepção - um almoço!
Quado há uma convocatória para almoço/jantar/convívio, aí é vê-los todos entusiasmados a antecipar um belo repasto.

Já aconteceu em muitos sítios, na blogosfera também já se fizeram incontáveis encontros de convívio, agora as pessoas provávelmente próximas geográficamente começam a almoçar/jantar normalmente e os convívios serão apenas para os menos próximos.

Não queria deixar isto muito negro, mas em resumo há um padrão que se repete no comportamento das pessoas que não me deixa alimentar qualquer tipo de ilusões.

È Rui Branco! (maldita pressa)

Grande, grande texto, Tuby. Há meses que ando para escrever uma cena do género (mas tenho optado pela via indirecta, publicando aqui e ali cenas under the influence). Como é óbvio não poderia concordar mais contigo.

Mário: deixa-me que te diga que não foste Brando na tua magnífica intervenção e foste mais do que Branco, foste cristalino na transmissão das tuas ideias.
Cinco estrelas, o teu comentário.

Valeu a pena esmerar-me, irmão, só pelo prazer de te ver vestida a pele do punheteiro. Tu fazes ideia do orgasmo que me provoca um elogio desses, vindo de ti?

Obrigado, mas adorava que as coisas fossem de outra maneira.

O meu esquecimento na matéria deve-se a falta de férias, já que fumar é coisa que não consigo - de todo - fazer.
Só por convivencia, já que não me vou fechar em casa só por isso ;)
Não há mesmo os que dizem que faz menos mal que o cigarro?...
Ele também há cada dia estudos novos!...

Há os que dizem que faz menos mal que o cigarro, Sofia, e têm razão. No fundo, nós os que estudamos temos a perfeita noção de que a diferença entre os dois tipos de fumo é a mesma que distingue uma sandes com manteiga e uma sandes mista. Ambas fazem mal ao colestrol, mas há uma que pelo menos nos estimula o palato de uma forma bem mais compensadora.

Também eu, Mário. Mas sou vítima de chantagem emocional por parte do meu tenebroso sofá.

É verdade Tuby: qual é o blog daquela menina (muito gira) que esteve no lançamento d'As Ruínas em Lisboa e que falava como eu (ie: desbundava os «r»s»)?

(Não me custa nada ser o teu bajulador punheteiro, irmão.)

Aquela muito simpática, de cabelo curto e um sorriso bonito em regime de permanência? E voluntariosa o bastante para ir pela noite fora em busca de tabaco quando já poucos seriam capazes de encontrar o maço no bolso das calças? É dessa jovem que estás a falar? (É que eu não lhe apanhei a pronúncia...)

Essa! Essa!

É a Miss Caipira, meu! http://penahavaiana.blogspot.com (viras à esquerda na rotunda e depois segues até à bomba da Galp. Não tem que enganar)

Uma ganza por dia, dá muita alegria. :))

PN, PN...onde é que eu já ouvi esse nick? Não me soa nada estranho.

(Eu também fui buscar tabaco com ela e a mim ninguém me chamou de "gira". Tá mal.)

E duas atão?...

Também foste, PN? Quem te carregou?

Duas ... Três ... Que não te falte, que não te falte (cantarolar com a música do creme nívea).

PN, a Maria Arvore lá chez nous, chamou-te "especialíssimo" na reportagem dessa noite. Facto que até causou algum mal estar entre nós. É que eu, sou ciumento.

shark, fui encostado à miss_caipira.
(e aqui que ninguém nos ouve, deixa-me dizer-te que ninguém ampara como ela)

dr. Freudlento, se não fores mais freudrápido ainda a acabas por perder. Nestas coisas eu sou implacável.

Ok. E quanto ao tema da posta? Quem, para além do Ruinoso, está comigo nesta cruzada? Legalize it ou não?

Legalize it, claro!

:)))

(e aqui que ninguém nos lê, parece que uma certa Miss já chamou giro ao PN. Provavelmente o JPC estará a pensar o mesmo que eu neste momento: a miúda já estava a ver mal)

eheheh

Ó PN, mas eu achei que naquele dia em particular tu estavas mesmo gira. Aquele vestido ficava-te a matar, foi pena não teres posto umas havaianas, que se veria melhor a qualidade da pedicure.

Sobre essa questão, "legalize it".
Posso não fumar, mas ficaria bem mais tranquila em saber que quem o faz não se tem de sugeitar a certas e determinadas coisas.

Claro que é de legalizar.

Afinal se fosse o estado a vendê-la sempre garantia uma boa fonte de rendimento tal como tem no tabaco.

E apesar de ter apreciado a lucidez do Mário, pergunto: e há proposta para algum passo seguinte?

E que tal um almoço/cumbíbio? :))

Eu já calculava a tua posição na matéria, Hipatia. Mas fizeste bem em exprimi-la nesta posta, pois é bom a malta ir sabendo mais sobre as nossas convicções nestas coisas que tanto influenciam a qualidade de vida de alguns de nós, como eu assumo.

(Mas acho que não, ela estava a ver bem - até porque o gajo é muita gira) :)

Susana: da qualidade da pedicura do PN posso eu atestar. É um esmero, à altura do fantástico trabalho de depilação daquelas lindas pernocas.
(Já dormi com ele e nunca escondi a ninguém, daí o meu rigor informativo)

Olá Shark Bom Dia,
Eu sei, que sou do tipo "do contra", hoje li-te na diagonal... pelo que te peço desculpa, se me falhou algum ponto importante...

Fumei dois charros na vida... Sorte minha; não gostei. Não achei mesmo, graça nenhuma... que eu tinha bebido e o resultado foi o pior... ou o melhor!

Sempre me falaram daquele "bichinho de ficar maluco"... nunca tive... por mim (pessoalmente) podem legalizar à vontade...

Mas... havia perto de mim, que tivesse apetência, para a maluquice... uns; deixaram tudo. Outros, ainda hoje, se animam diáriamente, outros à semana, outros de vez em quando, outros... já nada os anima... porque deixou de ser suficiente... e lá foram às duras... Mas... nenhum começou nas duras... Conclusão; Sou contra à liberalização...

+1-1=0

Tive um filho... algo no meu instinto me diz que, não me sinto confortável no a favor... gosto mais do contra...

Pouco racional...?

Ninguém fuma... por ser racional... pois não?

Jocas x2!

Claro que estas repleto de razao (demorarei a dominar teclado estrangeiro para usar os nossos acentos).
Quanto ao voto, é como se o eleitorado trabalhasse no recrutamento de recursos humanos de uma organizaçao. Votamos para escolher e apostar nos merecedores de uma série de regalias, capazes de manter uma certa posiçao, tudo o resto, é temas recorrentes de gaveta. é marketing politico.
Eles, politicos, dao nela, da melhor, entre as duras e as leves, mas o povo, porque nao pertence à "elite", nao tem direito. é so hipocrisia.

sharkinho e susana, muito obrigado. Também não podia deixar passar a oportunidade de agradecer à Epilady e à mocinha da pedicure do Salão Beleza Pra Chuchu. Valeu!

Sofia: se todos os que não fumam fossem como tu era meio caminho andado para resolvermos o problema.

O passo a seguir, Maria Árvore? Reunir o máximo de blogues capazes de publicarem uma posta a favor, no mesmo dia e à mesma hora.
E por aí fora, just for starters...

Bem visto, Doutor, bem visto...