CHARQUINHO (Imagens)

Eu faço parte do grupo daqueles que não reconhecem autoridade ao insigne colega para proferir tais sentenças do alto do pedestal em que os noventa por cento o colocaram (que os da “elite” não lhe ligam pevas), embalados pela projecção mediática que não é tudo mas dá um jeitão nestas coisas do estatuto de quem bloga.
E esta minha (irrelevante) posição nem passa necessariamente pelo facto de eu não ter pachorra para o blogue dele (que originou centenas ou milhares de “réplicas” pseudo-intelectuais assinadas por todo o tipo de cidadão anónimo com pretensão ao estrelato), ou ainda menos por ter a lata de o julgar incapaz. Não é. É um gajo inteligente, com uma bagagem cultural acima da média, não escreve com os pés e fazem falta pessoas assim na blogosfera, nem que seja para a arraia miúda ter alguém com visibilidade a quem apontar o azedume.

O meu esforço de desautorização passa pela certeza de que ele disparou um número ao calhas (“aquilo são nove em cada dez, tudo trampa”) e não possui qualquer base fiável para o afirmar. Por exemplo: ninguém sabe qual é a dimensão da amostra que ele analisou e quais os blogues que serviram de bitola para a sua avaliação. E a margem de erro, hum?
Por outro lado, ficámos sem saber onde se integra o blogue dele nessa afirmação caceteira. E isso é batota, claro está.
Aliás, toda a batota é possível quando se fala de números sem definir os critérios. Ou seja, eu, que não frequento o ilustre espaço do paizinho desta cena (só porque o Zé Magalhães adormeceu à sombra dos louros e lixou-se), posso muito bem concordar com o bacano e truncha, enfiar o blogue dele na faixa maioritária do meu top cem…

Mas claro que eu não pinto nada nesta comunidade virtual e sei que noventa e nove vírgula noventa e picos da blogosfera está-se nas tintas para os bitaites de um Zé-ninguém (excepto se ele os integrar no lote dos magníficos). E esse reconhecimento da minha irrelevância remete-me sem apelo para os tais contentores onde os famosos (e muitos anónimos, admito-o) enfiam o lixo blogueiro.
Contudo, resta-me sempre a hipótese de me deixar iludir pelas tais estatísticas dos contadores que toda a gente desdenha na sua implacável franqueza mas ao quais ninguém liga qualquer importância (instalam-nos porque fica bem do ponto de vista estético).
Ou, pelo contrário, posso sempre alegar que o número de visitantes não reflecte a qualidade do que se publica (o que faz todo o sentido e deveria ser aplicado a outros domínios da vida – o meu Glorioso entrou para o Guiness por ser o clube com mais sócios do planeta mas toda a gente sabe que quem merecia essa distinção era o Cascalheira FC que até oferece um lanche à massa associativa no final dos jogos).

Mas a vida é assim, injusta. E acabam por ser os gajos que blogam para milhares de leitores a ditarem as regras e a enxovalharem os verdadeiramente bons mas pouco divulgados que debitam diariamente pérolas a torto e a direito para menos gente do que a que participa na assembleia de condóminos lá do prédio.
E é esta certeza que faz com que noventa por cento dos noventa por cento que o outro lixa não se revejam nessa maioria anónima (e arrogante) que não mete na cabeça a ideia de que nisto da blogosfera como no resto só dá nas vistas quem merece e que, por muito que insistam na tónica de que “não querem ser demasiado populares” ou que “escrevem para si próprios” e outras preciosidades do género, enquanto continuarem a exibir publicamente em vez de enfiarem na gaveta as evidências da sua real valia expõem-se à crueldade dos factos (dos números) e às bocas foleiras de quem, mal ou bem, conquistou por mérito próprio um lugar ao sol na esplanada vaidosa que esta actividade representa.