CHARQUINHO (Imagens)

Lamentavelmente, a meu ver, continuas a confundir situações diferentes.

Visitar um país contra o qual tem tido posições hostis, conferenciar em universidades, dar entrevistas para o programa 60 Minutos ou manifestar a intenção de visitar o ground zero não me parece de alguém que esteja limitado na sua liberdade de expressão. A liberdade de circulação não vejo porque seja para aqui chamada.

A questão aqui é esta - e eu não acredito que não tenhas percebido - se algum dirigente ocidental proferisse afirmações tão ofensivas para o Islão quanto o Ahmadinejad proferiu relativamente ao holocausto e a Israel (só para dar dois exemplos, já teria sido condenado à morte (sem julgamento), com direito a recompensa a quem o entregasse.

Em NY, há protestos contra a estadia do presidente do Irão na cidade. Povavelmente, no calor da manifestação, arriscar-se-ão alguns actos de violência. Lá estarão as autoridades para lembrar que vivemos numa cultura de liberdade, direito e respeito pelos outros.

Pronto, pá. Voltamos a empatar... :)

Pois é visitar um país contra o qual se tem tido posições hostis, só é impeditivo para alguns. O presidente buch tem visitado paises contra os quais não só tem tido posições hostis como tem cometido crimes de genocidio. Quanto à liberdade de expressão, neste caso é muito relativa, já que o tempo de intervenção foi limitado. Liberdade de circulação é para aqui chamada Kaffa, já que qualquer pessoa deveria poder ir onde muito bem lhe aprouvesse mas isso só é válido para alguns "os todos poderosos". Não sou a favor de ditaduras nem aceito a forma de tratamento que as mulheres tem no Irão mas, não te esqueças que mesmo sem terem vivido a obrigatoriedade do uso do véu, há muito pouco tempo que as mulheres em Portugal vivem com o estatuto de "donas do seu nariz"

Acho que sim. Eu gosto de ir onde me apetece e fico muito contente por me deixarem.

1- Cara Susete, eu aprecio muito o uso livre da palavra, mas entendo que não devemos vulgarizar determinados termos, sob pena de lhe retirarmos a importância que têm. Ainda assim, és livre de o fazer, quer se genocídio, holocausto, etc.

2- Então, só há liberdade de expressão se lhe for concedido tempo ilimitado? Um 60 Minutos interminável? E, já agora, sem direito a contraditório?

3- Aqui na Europa unida, há liberdade de circulação. Para outros países, precisamos de visto, seja de turista, de trabalho ou diplomático. Acho natural que (julgo eu) estando o presidente iraniano em missão diplomática, não sendo possível assegurar a segurança do mesmo, não seja autorizada determinada visita. Também me parece que, neste momento, não são permitidas visitas ao ground zero, mesmo para turistas, em razão das obras em curso.

4- Parece-me que há no teu comentário questões ideológicas que não me interessam para nada. Eu não sou pró-bush. Mas também não sou anti-americano. Sacrilégio?

Vade retro! Vade retro que temos um ímpio entre nós! :)

1. Caro Kaffa de certo nunca viu o programa 60 minutos.

2. O facto do programa se charmar assim não quer dizer que alguém use da palavra durante todo esse tempo.

3. Contraditório. Quer mais contraditório do que aquele a que foi sujeito antes mesmo de tomar a palavra na Universidade, onde o apresentador foi de uma ordinarice e falta de senso a toda a prova?

4. Sim na europa dos 25 há livre circulação mas também há livre circulação, com um documento chamado Passaporte. Quanto à segurança meu amigo essa é de morrer de rir então não é possível asseguara a segurança de um presidente? Em que país é que isso acontece ?

5. Engana-se não são as questões ideológicas que me fazem criticar esta questão, são as questões humanitárias em detrimento das questões financeiras ou acha que a intervenção do sr buch no médio oriente tem a ver com os bonitos olhos do povo? Também eu não sou anti-americana já que nem todo o povo não tem culpa do governante que tem.

Esqueci o tal de Ground Zero, ou seja o local das torres gémeas mas o presidente iraniano é irmão gémeo de Osama Bin Laden? e este não era amigo intimo do americano em tempos mais recuados? Claro que se entende que o local esteja vedado a turistas mas que eu saiba o presidente do irão não foi fazer turismo foi em visita diplomática o que é bem diferente.